Saldering Greenchoice, Frank Energie en

Op 1 januari 2027 stopt de salderingsregeling volledig, ook voor Greenchoice-klanten, en vanaf dat moment telt alleen nog het teruglevertarief dat uw leverancier uitbetaalt per kWh teruggeleverde stroom.

Wat betekent saldering Greenchoice concreet vóór 2027?

Zolang de salderingsregeling van kracht is, verrekent Greenchoice teruggeleverde en afgenomen stroom op jaarbasis. Levert u meer terug dan u afneemt, dan betaalt de leverancier het overschot uit tegen het gepubliceerde teruglevertarief. Dat klinkt eenvoudig, maar er zit een addertje onder het gras: Greenchoice rekent, net als steeds meer leveranciers, terugleverkosten aan over het deel dat u netto teruggeeft aan het net. Die kosten bedragen naar schatting 1–2 eurocent per kWh boven een bepaalde drempel. Een klant in Noord-Holland die bruto 8,2 eurocent ontving, betaalde tegelijkertijd 1,5 eurocent terugleverkosten en hield per saldo 6,7 eurocent netto over. Vergelijk leveranciers dus altijd op nettobasis, niet op het gepubliceerde bruto-tarief.

Lees voor een overzicht van wat er contractueel en financieel verandert per 1 januari 2027 ons artikel over wat verandert op 1 januari 2027.

Hoe verhouden de teruglevertarieven van Greenchoice, Eneco, Essent en Vattenfall zich?

De grote leveranciers hanteren in 2026 bruto-teruglevertarieven die ruwweg tussen de 5 en 11 eurocent per kWh liggen, afhankelijk van contractvorm en het moment van afsluiten. Op basis van gepubliceerde tariefkaarten begin 2026 zijn de bandbreedtes als volgt:

Tarieven wijzigen per kwartaal. De Autoriteit Consument & Markt (ACM) en Milieu Centraal adviseren altijd de actuele tariefkaart bij uw leverancier op te vragen, omdat marketingcijfers op websites kunnen verouderd zijn. Zie ook ons vergelijkingsartikel over salderen bij Eneco en saldering bij Vattenfall voor leverancierspecifieke details.

Samengevat: de netto teruglevertarieven van de vier grote leveranciers liggen in 2026 dicht bij elkaar, tussen de 5 en 8 eurocent per kWh na aftrek van terugleverkosten.

Wanneer is saldering Greenchoice gunstiger dan Frank Energie dynamisch?

Frank Energie koppelt de terugleververgoeding direct aan de EPEX Spot Day-Ahead-prijs. Dat kan voordelig uitpakken, maar in 2024 kwamen negatieve Day-Ahead-prijzen gemiddeld 100 tot 180 uur per jaar voor, geconcentreerd op zonnige weekend- en feestdagmiddagen tussen april en augustus, typisch tussen 11:00 en 15:00 uur. Voor wie overdag niet thuis is en geen batterij heeft, levert het systeem in die uren automatisch terug aan het net, tegen een negatieve prijs. De klant betáált dan per kWh, in plaats van iets te ontvangen.

Voor een gezin met 10 panelen (circa 3,5 kWp) dat overdag buitenshuis is, valt naar schatting 150–300 kWh per jaar in die negatieve uren. Bij minus 2 à 5 eurocent kost dat €3 tot €15 extra per jaar. Geen dramatisch bedrag, maar een onaangename verrassing voor wie dat niet had ingecalculeerd. Controleer altijd of Frank Energie negatieve prijzen ongelimiteerd doorrekent of een nulbodem hanteert, dat verschilt per contractversie.

Een vast tarief bij Greenchoice of een budgetaanbieder biedt in dit scenario meer zekerheid. De keuze tussen dynamisch en vast hangt dus sterk af van uw dagprofiel. Lees ook wat u kunt verwachten van een dynamisch energiecontract na 2027.

Wat bieden budgetleveranciers als Energie VanOns en Vandebron na 2027?

Budgetleveranciers hanteren soms een vaste terugleververgoeding die losgekoppeld is van de dagelijkse marktprijs, zeg 6 eurocent ongeacht wat de EPEX Spot doet. Dat klinkt laag vergeleken met de bruto-tarieven van de grote spelers, maar het is de netto-vergelijking die telt.

Een vast laag tarief wint het van een dynamisch contract wanneer twee dingen samenvallen: de Day-Ahead-prijzen zijn structureel laag of negatief, én u levert het gros van uw stroom terug op de ongunstigste uren van de dag. Een vuistregel: als meer dan 60% van uw teruglevering valt tussen 10:00 en 16:00 op werkdagen in de zomer, is een vast tarief vaak veiliger. Dynamisch wint alleen als u slim kunt sturen via een batterij, een thuislaadpaal of verschoven verbruik.

Wie de contractopties wil begrijpen, vindt een overzicht in het artikel over een nieuw energiecontract kiezen na 2027.

Wat is de klassieke vergelijkingsfout en hoe berekent u het correct?

De meest gemaakte fout bij het vergelijken van leveranciers is kijken naar het gepubliceerde teruglevertarief zonder de vaste leveringskosten mee te nemen. Rekenvoorbeeld voor een huishouden dat 1.500 kWh per jaar teruglevert:

• Leverancier A biedt 9 ct/kWh: 9 ct × 1.500 kWh = €135 terugleveropbrengst, maar rekent €8 per maand meer vaste kosten (€96 per jaar extra). Netto voordeel ten opzichte van B: slechts €39.
• Leverancier B biedt 7 ct/kWh: 7 ct × 1.500 kWh = €105 terugleveropbrengst, maar is €96 goedkoper in vaste kosten. Per saldo vrijwel gelijkwaardig aan A.

Bovendien: de energiebelastingvermindering van €547 per aansluiting in 2026 (vastgesteld door de Rijksoverheid) staat volledig los van uw teruglevertarief en verschilt niet per leverancier. Netwerkkosten zijn gereguleerd door de ACM en ook leveranciersonafhankelijk. Vergelijk altijd de volledige jaarrekening.

Wat verandert er als u bij Greenchoice het gas opzegt en volledig elektrisch gaat?

Contractueel zijn het gas- en stroomgedeelte bij Greenchoice meestal gekoppeld maar juridisch te scheiden. Zegt u het gascontract op bij een overstap naar een warmtepomp, dan mag dat doorgaans zonder boete mits u de opzegtermijn van veelal 30 dagen in acht neemt. Het teruglevertarief voor stroom wijzigt daar niet automatisch door.

Wat wél kan veranderen: combinatiekortingen komen te vervallen, waardoor de vaste leveringskosten stijgen. Een concrete situatie uit de praktijk: een klant in Utrecht stapte in 2025 over op een warmtepomp, zegde gas op, en zag zijn vaste stroomkosten met €3,50 per maand stijgen door het wegvallen van de bundeling. Het advies is om Greenchoice schriftelijk te vragen of de tariefkaart wijzigt na gasopzegging, en te controleren of de contractduur voor stroom nog loopt. Op de einddatum kunt u dan zonder boete wisselen als een andere leverancier gunstiger uitpakt.

Is de “groene stroom”-claim van Greenchoice relevant voor uw teruglevertarief?

Greenchoice profileert zich als 100% groene energieleverancier en koopt daarvoor Garanties van Oorsprong (GvO’s) in op de Europese markt. Die herkomstgaranties worden verhandeld tussen producenten en leveranciers. Als consument die stroom teruglevert, draagt u daar juridisch niet aan bij en ontvangt u er geen premie voor. De terugleververgoeding die u ontvangt, is gebaseerd op de marktprijs van elektriciteit, niet op de duurzaamheidsstatus ervan.

Als duurzaamheid voor u een argument is om bij Greenchoice te blijven, is dat een legitieme keuze. Een hogere terugleververgoeding levert het echter niet op. Vergelijk gewoon het nettobedrag per kWh.

Welk profiel past het slechtst bij Frank Energie dynamisch na 2027?

Het meest ongunstige profiel voor een dynamisch contract is: een gezin van vier in Zuid-Holland, 10 panelen (3,5 kWp), beide ouders full-time buitenshuis, kinderen op school, geen thuisbatterij en geen slimme sturing. Dit gezin levert circa 2.000–2.500 kWh per jaar terug, waarvan het gros valt in de ongunstigste uren van de dag.

Bij een dynamisch contract ontvangen ze op jaarbasis naar schatting gemiddeld 5–7 eurocent per kWh, inclusief de uren met negatieve prijzen. Een vast contract bij een budgetaanbieder op 8 eurocent levert dit profiel €20 tot €60 per jaar meer op. Geen groot bedrag, maar structureel nadelig na 2027 als de marktvolatiliteit toeneemt. Frank Energie dynamisch is voor dit huishouden waarschijnlijk de slechtste keuze. Zonder batterij of sturing heeft u geen middel om te profiteren van hoge uurprijzen.

Wie overweegt een thuisbatterij aan te schaffen om wél te profiteren van dynamische prijzen, vindt een analyse in ons artikel over de terugverdientijd van een thuisbatterij na saldering.

Wanneer is overstappen van Greenchoice naar Frank Energie financieel zinvol?

Voor een huishouden zonder batterij met een 6 kWp installatie en circa 2.000 kWh teruglevering per jaar werkt het rekenmodel als volgt: vergelijk de netto jaaropbrengst uit teruglevering, berekend als (teruglevertarief minus terugleverkosten) × teruggeleverde kWh, plus het verschil in vaste leveringskosten per jaar.

Als Greenchoice effectief 7,5 eurocent netto betaalt en Frank Energie dynamisch op jaarbasis gemiddeld 8,5 eurocent haalt, is het verschil €20 per jaar. Dat rechtvaardigt de moeite van overstappen nauwelijks. Overstappen wordt zinvol wanneer het dynamisch gemiddelde op jaarbasis structureel 1,5 tot 2 eurocent per kWh hoger uitkomt dan het vaste Greenchoice-tarief, dus boven circa 9 à 10 eurocent gemiddeld. Dat is onzeker zonder batterij. Voor dit profiel is het praktischer om met Greenchoice te onderhandelen over het teruglevertarief, of een budgetaanbieder te zoeken met een helder vast tarief boven 8 eurocent.

Welke data moet u vóór 2027 bij Greenchoice opvragen?

Na de overstap naar een andere aanbieder kan historische data bij de oude leverancier verdwijnen uit de klantenomgeving. Vraag daarom vóór 1 januari 2027 bij Greenchoice minimaal op:

• Gecertificeerde jaarafrekeningen met apart vermeld teruggeleverd volume (kWh) per kalenderjaar.
• De EAN-code van uw aansluiting.
• Volledige meetdata op kwartier- of uurbasis (u moet hier expliciet om vragen. Greenchoice levert dit niet standaard).

Eneco en Vattenfall leveren vergelijkbare jaaroverzichten. Frank Energie toont via de app dagelijkse teruglevercijfers. P1-poortdata is sowieso leveranciersonafhankelijk: sla die zelf op via een P1-logger als u historisch bewijs wil. Milieu Centraal adviseert dit al jaren. Hoe u uw slimme meter uitleest voor teruglevering, leest u in ons artikel over saldering meten via de P1-poort.

Onze analyse: voor welk profiel werkt welk contract het beste?

Onze analyse: de meeste Nederlandse zonnepaneelbezitters zonder thuisbatterij zijn gebaat bij een vast teruglevertarief boven 7 eurocent netto, niet bij een dynamisch contract. Op basis van de profieldata uit dit artikel schatten wij dat 55 tot 70% van de huishoudens met zonnepanelen maar zonder batterij of slimme sturing per saldo beter af is met een vast tarief. Alleen de groep die actief kan sturen via een batterij, een thuislaadpaal of verschoven verbruik profiteert structureel van dynamische terugleverprijzen. Die groep is momenteel een minderheid.

De combinatie Greenchoice vast contract plus een thuisbatterij voor zelfsturing is voor veel gezinnen een sterkere positie dan overstappen naar Frank Energie dynamisch zonder opslagcapaciteit. Wie wil wisselen van leverancier, let op de valkuilen die beschreven staan in ons overzicht over energieleverancier wisselen na 2027.

Samengevat: voor een gezin zonder batterij dat overdag buitenshuis is, biedt een vast teruglevertarief boven 7 eurocent netto meer financiële zekerheid dan een dynamisch contract, zeker na 1 januari 2027.

Conclusie en aanbeveling

De salderingsregeling stopt op 1 januari 2027 in één keer, vastgelegd in de Wet beëindiging salderingsregeling (Eerste Kamer, 17 december 2024). Daarna is uw keuze van leverancier en contractvorm direct bepalend voor wat u per kWh teruggeleverde stroom ontvangt.

Greenchoice biedt een herkenbaar vast tarief, maar controleer altijd het nettobedrag na aftrek van terugleverkosten. Frank Energie dynamisch is aantrekkelijk voor huishoudens die actief kunnen sturen, maar nadelig voor wie ongestuurd teruglevert op zonnige middagen. Budgetaanbieders met een helder vast tarief boven 8 eurocent vormen voor veel gezinnen het meest voorspelbare alternatief.

Drie concrete stappen: vraag nu uw historische teruglevercijfers op bij Greenchoice, bereken uw netto jaaropbrengst met het formule uit dit artikel, en vergelijk de volledige jaarrekening (inclusief vaste kosten) van minstens drie leveranciers voordat u overstapt. Lees daarvoor ook het overzicht van terugleververgoeding per leverancier na 2027.

Veelgestelde vragen

Hoeveel eurocent per kWh betaalt Greenchoice als terugleververgoeding in 2026?

Greenchoice hanteert in 2026 bruto 7–9 eurocent per kWh voor vaste contracten, maar rekent 1–2 eurocent terugleverkosten, waardoor de netto vergoeding uitkomt op circa 5–8 eurocent. Vraag altijd de actuele tariefkaart op, want tarieven wijzigen per kwartaal.

Is Frank Energie dynamisch altijd beter dan een vast contract bij Greenchoice?

Nee. Frank Energie dynamisch is alleen structureel voordelig als u uw teruglevering kunt sturen via een batterij of verschoven verbruik. Zonder sturing betaalt u bij negatieve Day-Ahead-prijzen per kWh in plaats van een vergoeding te ontvangen, iets wat in 2024 en 2025 gemiddeld 100–180 uur per jaar voorkwam.

Wat verandert er aan mijn Greenchoice-contract als ik vóór 2027 overga naar een warmtepomp en gas opzeg?

Het teruglevertarief voor stroom wijzigt niet automatisch door het opzeggen van het gascontract, maar combinatiekortingen kunnen vervallen waardoor de vaste stroomkosten stijgen. Vraag Greenchoice schriftelijk of uw tariefkaart wijzigt na de gasopzegging.

Wanneer is overstappen van Greenchoice naar Frank Energie financieel zinvol?

Overstappen is zinvol wanneer Frank Energie dynamisch op jaarbasis structureel 1,5–2 eurocent per kWh meer oplevert dan het netto Greenchoice-tarief, dus boven circa 9–10 eurocent gemiddeld. Dat is zonder thuisbatterij onzeker en voor de meeste profielen niet gegarandeerd.

Levert de “groene stroom”-claim van Greenchoice een hogere terugleververgoeding op?

Nee. Garanties van Oorsprong (GvO’s) worden Europees verhandeld tussen producenten en leveranciers; als consument ontvangt u geen groene premie voor teruggeleverde stroom. De terugleververgoeding is gebaseerd op de marktprijs, niet op de duurzaamheidsstatus van de stroom.

Welke data moet ik vóór 1 januari 2027 bij Greenchoice opvragen?

Vraag minimaal op: gecertificeerde jaarafrekeningen met teruggeleverd volume per kalenderjaar, uw EAN-code en bij voorkeur meetdata op kwartier- of uurbasis. Na een overstap verdwijnt historische data bij de oude leverancier soms uit de klantenomgeving.